Compte rendu des discussions - 24 mars 2026

24 mars 2026
13 h – 16 h (HE)

Réunion virtuelle sur Microsoft Teams

Membres du Groupe consultatif sur l’excellence du service et la transition

  • Julia-Joseph Burke, CD
  • Darryl Cathcart, Ph. D. (coprésident)
  • Caporal (à la retraite) Sylvain Chartrand, Groupe de défense des intérêts des anciens combattants canadiens
  • Deanna Fimrite, Anciens combattants de l’armée, de la marine et des forces aériennes au Canada
  • Steve Graham, Association des anciens de la GRC
  • Adjudante (à la retraite) Jessica Hewett (coprésidente)
  • Adjudant-maître (à la retraite) Michael Hogan
  • Adjudant-maître (à la retraite) Floyd Powder, Conseil des vétérans métis

Représentants d’Anciens Combattants Canada (ACC)

  • Nathalie Pham, directrice générale, Opérations en région
  • Kristy McGuigan, analyste principale, Engagement communautaire
  • Elizabeth Hughes, agente de projet, Engagement communautaire
  • Megan MacKinnon, adjointe aux opérations de programme, Engagement communautaire

Observatrice

  • Laura Kelly, Bureau de l’ombud des vétérans

Absents

  • Lieutenant-colonel Michael Draho, officier de liaison des Forces armées canadiennes à Anciens Combattants
  • Lieutenante (à la retraite) Carolyn Hughes, Légion royale canadienne

Reconnaissance du territoire et mot de bienvenue

La coprésidente d’ACC souhaite la bienvenue aux participants et les remercie de prendre le temps de participer à la réunion. Elle procède ensuite à la reconnaissance du territoire.

Examen du compte rendu des discussions de la réunion précédente

La coprésidente d’ACC passe en revue le compte rendu des discussions du 2 décembre 2025, qui a été accepté sans commentaire et a été publié sur le site Web.

Discussion et vote sur les recommandations

Un coprésident des membres dirige l’examen par le groupe des six recommandations précédemment proposées, en guidant une discussion approfondie. Les membres examinent chaque recommandation en détail, formulent des commentaires, clarifient l’intention et identifient les possibilités d’amélioration. Cette discussion témoigne d’un engagement à veiller à ce que les recommandations soient claires, applicables et conformes au mandat du groupe.

Trois recommandations sont présentées et approuvées à la majorité des voix, tandis que les trois autres nécessitent des précisions avant le vote. Deux sous-groupes sont créés pour réviser et renforcer les recommandations en suspens. Le groupe consultatif se réunira de nouveau pendant une heure pour examiner les recommandations révisées et procéder à un vote.

Discussion en table ronde / observations

La coprésidente d’ACC anime une table ronde au cours de laquelle les participants mettent en lumière les points clés suivants lors de la discussion :

  • Une demande de mises à jour périodiques de la part d’ACC sur l’état d’avancement des recommandations du groupe afin de comprendre leur incidence, la valeur de leur travail et de formuler des recommandations futures.
  • Une appréciation du processus d’évaluation collaborative, notamment de la possibilité d’échanger des points de vue divers et de participer à des discussions constructives.

Mot de la fin et prochaines étapes

La coprésidente d’ACC remercie les membres pour leurs précieuses contributions à l’élaboration des recommandations et pour leur engagement continu envers le groupe. Le groupe convient de se réunir de nouveau à la mi-avril pour finaliser les recommandations restantes.

La séance est levée.